杭州拱墅區(qū)法院前幾天審理空調(diào)二氟甲烷泄漏引起的民事**案件，判決空調(diào)銷售人員及其售后服務(wù)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失10.93萬(wàn)元。

　　從去年夏天開始，杭州的陳先生得了怪病，經(jīng)常頭暈，不能走路，耳鳴，嘔吐。她輾轉(zhuǎn)幾家醫(yī)院***，花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元也沒(méi)查不出病因。今年春節(jié)，她發(fā)現(xiàn)臥室空調(diào)不制熱，撥打售后電話申請(qǐng)維修，銷售空調(diào)的電商指派的師傅檢查發(fā)現(xiàn)是室內(nèi)機(jī)安裝時(shí)沒(méi)有擰緊銅管接頭，制冷劑泄漏。經(jīng)過(guò)維修，空調(diào)運(yùn)行正常，之后陳小姐的眩暈等癥狀也有所好轉(zhuǎn)。

　　陳小姐的父親陳大生懷疑女兒的怪病與空調(diào)制冷劑的泄漏有關(guān)，看了說(shuō)明書等，這個(gè)空調(diào)的制冷劑是二氟甲烷，雖然無(wú)味無(wú)毒，但是高度揮發(fā)后，不通風(fēng)、密閉的空間有可能迅速形成高濃度的氣體環(huán)境，降低氧氣含量，吸入二氟甲烷的蒸汽會(huì)打瞌睡和頭暈，呼吸困難，肌肉無(wú)力，失去協(xié)調(diào)性，感到眩暈等。

　　因此，陳叔叔再次聯(lián)系電子商務(wù)售后服務(wù)，請(qǐng)他們檢查。陳先生確認(rèn)室內(nèi)空調(diào)制冷劑二氟甲烷泄漏是由于電氣商務(wù)售后服務(wù)公司在設(shè)置過(guò)程中沒(méi)有用扳手?jǐn)Q緊室內(nèi)機(jī)銅管接頭。因此，陳先生向法院起訴，要求電氣商務(wù)平臺(tái)和售后服務(wù)公司賠償11.8萬(wàn)元。

　　被告電氣商公司向法院申請(qǐng)確定二氟甲烷泄漏是否會(huì)造成污染，陳先生的病情和事件空調(diào)的設(shè)置后發(fā)生氣體泄漏是否有因果關(guān)系。法院認(rèn)為，二氟甲烷是一種危險(xiǎn)的化學(xué)且是單純的窒息性氣體，事件的空調(diào)由于接頭螺母沒(méi)有擰緊，二氟甲烷泄漏，必然導(dǎo)致臥室環(huán)境污染，不需要被告的鑒定申請(qǐng)，不允許。

　　法院審理認(rèn)定，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。污染環(huán)境發(fā)生**時(shí)，污染者必須對(duì)法律規(guī)定的不負(fù)責(zé)任、減輕責(zé)任的情況及其行為和損害之間沒(méi)有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，兩名被告無(wú)法證明空調(diào)二氟甲烷泄漏，室內(nèi)空氣污染與原告**損害之間沒(méi)有因果關(guān)系，無(wú)法證明法律規(guī)定的不負(fù)責(zé)任或減輕責(zé)任，兩名被告賠償原告各項(xiàng)損失10.93萬(wàn)元。